Bernard Tapie attaque en diffamation Thomas Clay, doyen de la faculté de droit de Versailles et spécialiste français du droit de l'arbitrage (photo). Il lui reproche d'avoir dit dans Le Nouvel Observateur «que le recours à l'arbitrage était illégal». Que Christine Lagarde soit ou non renvoyée devant la Cour de justice de la République, il y aura donc un procès où sera examinée la légalité de cet arbitrage, mis en doute par la Cour des comptes et le procureur général près la Cour de cassation.
LaLa commission des requêtes de la Cour de justice de laRépublique (CJR) ne dira que vers le 10 juin si elle décide, en réponse à lasaisine du procureur général près la Cour de cassation, Jean-Louis Nadal,d'ouvrir une enquête sur Christine Lagarde, pour abus d'autorité dans l'affaireTapie. Mais il est dès à présent acquis, quoi qu'il arrive, qu'un tribunal auraà juger de la légalité du célèbre arbitrage, qui a alloué en juillet 2008 lasomme fabuleuse de 403 millions d'euros de dédommagements, dont 45 millionsd'euros au titre du préjudice moral. Et si c'est le cas, c'est du fait d'uneplainte aussi incongrue qu'inattendue que Bernard Tapie a déposée contre... l'un desmeilleurs spécialistes français du droit de l'arbitrage, le professeur ThomasClay, qui avait jugé cet arbitrage illégal.
