«Le journaliste idéal n'existe pas, et surtout pas lorsqu'il s'agit du conflit israélo-palestinien»

JérômeJérôme Bourdon est l'auteur d'un documentaire qui raconte l'histoire du conflit israélo-palestinien vue par la télévision (Israël-Palestine, l'emprise des images, Ina, 2008) et d'un livre (Le récit impossible, le conflit israélo-palestinien et les médias; De Boeck / Ina, 2009). Interrogé par Nonfiction, il essaie de comprendre pourquoi, tout spécialement sur ce conflit, le récit journalistique ne satisfait personne. «Je suis arrivé à une conclusion qui critique bien les médias, moins pour leur engagement aux côtés de A et non de B, que pour la dénégation de leur implication dans le conflit. Je cite, en conclusion, des cas individuels de journalistes qui abattent les cartes, mettent leur travail en relation avec leur histoire personnelle, militante, identitaire, ce qu'ils font dans des interviews, dans des livres – mais ce qu'on peut lire, en filigrane, dans leurs articles.» Et explique comment le fait de venir d'une famille d'origine catholique, pouvait expliquer l'ambivalence d'une «admiration pour Israël» qui peut «cohabiter avec des formes très "classiques" d'antisémitisme», que pour une génération «l'engagement classiquement à gauche et propalestinien» reste prégnant, quels que soient les efforts déployés pour s'en abstraire...