Clearstream : Imad Lahoud et les dessous d'un nouveau coup fourré
L’exhumation, à deux semaines de l’ouverture du procès Clearstream, d’un procès-verbal d’Imad Lahoud, le falsificateur des fameux listings, pourrait avoir un effet paradoxal. Plutôt que renforcer les charges pesant sur Dominique de Villepin, qu’Imad Lahoud accuse d’être à l’origine de la mention du nom de Nicolas Sarkozy dans les faux listings, cet interrogatoire peut refléter, en creux, certaines faiblesses de l’accusation. Contre-enquête sur un coup fourré et les diverses élucubrations du personnage central de l'affaire.
L'exhumationL'exhumation miraculeuse à deux semaines de l'ouverture du procès Clearstream d'un procès-verbal d'Imad Lahoud, rédigé en décembre 2008 par le juge Jean-Marie d'Huy, pourrait avoir un effet paradoxal. Plutôt que renforcer les charges pesant sur Dominique de Villepin, qu'Imad Lahoud, le falsificateur des fameux listings, accuse d'être à l'origine de la mention du nom de Nicolas Sarkozy, cet interrogatoire pourrait refléter, en creux, certaines faiblesses de l'accusation. Les avocats de M. de Villepin ne pouvaient pas rater pareille aubaine.
