Justice

Clearstream: les incohérences de Lahoud déroutent le tribunal

Lors de la 10e audience, lundi 12 octobre, on a beaucoup ri... surtout aux dépens d’Imad Lahoud, l’homme soupçonné d’avoir truqué les fameux listings. Sa parole semble désormais totalement discréditée. Le souci, c’est que le mathématicien est l’homme-clef de l’affaire...

Fabrice Lhomme

La scène n’a duré que quelques secondes mais, à elle seule, elle en dit long sur le discrédit total qui s'attache désormais aux déclarations d’Imad Lahoud, alors que le procès Clearstream entre dans sa quatrième semaine. C’était en fin de matinée, lundi 12 octobre, et le président Dominique Pauthe venait de demander à l’ancien trader, que tout accuse d’avoir trafiqué les fameux listings Clearstream, ce qu’il pensait des déclarations à la barre d’un témoin peu ordinaire, en l’occurrence le beau-frère de Dominique de Villepin, Michel Piloquet.

Réservé aux abonné·es

Se connecter

La lecture des articles est réservée aux abonné·es

Se connecter