Dans l’Aube, le «sentiment d’abandon» de la population rurale
Dans l’Aube, département rural plutôt industrialisé, les échos de la campagne présidentielle sont faibles, hormis les remugles de l’affaire Fillon. Le FN y avance ses pions, profitant de la relative indifférence des autres candidats pour les enjeux spécifiques de ces territoires.
La lecture des articles est réservée aux abonné·e·s.
Se connecter
Aube, de notre envoyée spéciale.- La campagne, quelle campagne ? En sillonnant le département de l’Aube, au nord-est de la France, les signes de la présidentielle sont bien faibles. Peu ou pas d’affiches électorales dans les communes ou hameaux qui émaillent le territoire, l’agit-prop n’a pas encore gagné les murs du département. Au détour d’une route, juste un slogan, écrit rageusement en noir sur le pignon d’un abri de pierre, bâti contre un arbre : « Sosialistes [sic], sales cons ».
Dans l’affaire du lanceur d’alerte de la centrale du Tricastin qui porte plainte contre EDF, de nouveaux éléments consultés par Mediapart révèlent que l’Autorité de sûreté du nucléaire connaissait depuis longtemps le problème. Selon un document interne, EDF a menti et l’autorité de sûreté également dans sa communication publique.
La Sfil, une discrète banque publique qui assure les financements des bateaux achetés en France par le groupe MSC, s’est réjouie en 2020 de bénéficier du « soutien » du secrétaire général de l’Élysée. Ce dernier a des liens familiaux avec les Aponte, les principaux actionnaires de MSC.
Réactualisé à l’aune du quinquennat écoulé, « L’Avenir en commun » est débarrassé des points qui avaient le plus fait polémique en 2017, comme l’hypothèse d’une sortie de l’Union européenne. Pour le reste, la continuité domine : VIe République, planification écologique et partage des richesses.
Le député Guillaume Peltier, figure des Républicains qui flirte avec l’extrême droite, a organisé tout un système pour servir son destin personnel, qu’il imagine présidentiel. Mais d'après notre enquête, son projet se construit avec des moyens publics. Et certains de ses plus grands donateurs obtiennent des avantages douteux.
