La défaite d’Hillary Clinton peut-elle être réduite à une nouvelle illustration du sexisme ordinaire qui gangrène la politique et empêche les femmes d’accéder au pouvoir ? Non, les raisons de son échec – tant le sien que celui de son parti – sont bien plus complexes que cela. Pourtant, le rôle joué par le genre dans cette élection est loin d'être anodin. D’autant que la campagne a tourné à la caricature, à l’affrontement grotesque entre la femme politique expérimentée – ayant gagné le respect d’élues du camp adverse en osant arriver au Sénat en pantalon en 2001 – et la star de la télé-réalité, un homme misogyne et fier de l’être.
Vous êtes abonné(e) Identifiez-vous
Pas encore abonné(e) ? Rejoignez-nous
Choisissez votre formule et créez votre compte pour accéder à tout Mediapart.
Abonnez-vous