Au parlement européen, l’incertitude domine l’après-Schulz
Les eurodéputés élisent mardi 17 janvier leur nouveau président, après le départ de l’Allemand Martin Schulz. Faute d’accord entre conservateurs et sociaux-démocrates, l’élection est plutôt ouverte. Est-ce pour autant la fin de la « grande coalition » ? Passage en revue des sept candidats.
La lecture des articles est réservée aux abonné·e·s.
Se connecter
Bruxelles (Belgique), envoyé spécial.- C’est le premier effet tangible de l’annonce du départ de l’Allemand Martin Schulz, à la tête de l’institution depuis 2012 : le parlement européen se trouve plongé dans l’incertitude, à l’approche de l’élection de son nouveau président, mardi 17 janvier à Strasbourg. Pour la première fois depuis de longues années, le résultat d’un vote clé est difficile à anticiper.
Dans l’affaire du lanceur d’alerte de la centrale du Tricastin qui porte plainte contre EDF, de nouveaux éléments consultés par Mediapart révèlent que l’Autorité de sûreté du nucléaire connaissait depuis longtemps le problème. Selon un document interne, EDF a menti et l’autorité de sûreté également dans sa communication publique.
La Sfil, une discrète banque publique qui assure les financements des bateaux achetés en France par le groupe MSC, s’est réjouie en 2020 de bénéficier du « soutien » du secrétaire général de l’Élysée. Ce dernier a des liens familiaux avec les Aponte, les principaux actionnaires de MSC.
Réactualisé à l’aune du quinquennat écoulé, « L’Avenir en commun » est débarrassé des points qui avaient le plus fait polémique en 2017, comme l’hypothèse d’une sortie de l’Union européenne. Pour le reste, la continuité domine : VIe République, planification écologique et partage des richesses.
Le député Guillaume Peltier, figure des Républicains qui flirte avec l’extrême droite, a organisé tout un système pour servir son destin personnel, qu’il imagine présidentiel. Mais d'après notre enquête, son projet se construit avec des moyens publics. Et certains de ses plus grands donateurs obtiennent des avantages douteux.
