Accusé de crimes de guerre, un islamiste syrien met en jeu la « compétence universelle » de la justice française
Le cas de Majdi Nema, ancien cadre du groupe Jaych Al-Islam, conduit la plus haute juridiction française à examiner, vendredi 17 mars, l’étendue de la compétence des tribunaux français. Une décision dont la portée dépassera largement ce dossier très symbolique.
La lecture des articles est réservée aux abonné·es.
Se connecter
L’affaireL’affaire Majdi Nema, du nom de l’ancien porte-parole du groupe armé syrien Jaych Al-Islam, va connaître une évolution judiciaire dont les implications seront de première importance. Vendredi 17 mars, la Cour de cassation se réunira en assemblée plénière, formation de jugement « la plus solennelle »composée de dix-neuf magistrats, pour examiner la validité de la procédure visant l’ancien membre de cette milice rebelle salafiste basée plusieurs années durant dans la banlieue est de Damas, la Ghouta orientale.
