Le soutien inattendu de Berlin, lundi à Bruxelles, à la ré-autorisation du glyphosate pour cinq ans en Europe, complique un peu plus l’équation politique en Allemagne, sur fond de désaccord entre la droite de la CDU et les sociaux-démocrates du SPD. L'épisode révèle également le désordre politique qui règne actuellement à Berlin.
La recherche a évolué
Aidez-nous à l’améliorer en répondant à quelques questions
La Commission européenne, à travers le vote des États membres, a finalement autorisé le pesticide pour cinq ans, obtenant cette fois-ci le vote de l'Allemagne et d'un nombre d’États suffisant. La France, qui défendait une position intermédiaire (l'autorisation pour trois ans), n'a pas été entendue. Mais Emmanuel Macron maintient son propre objectif.
La Commission européenne n’a pas obtenu, ce 9 novembre, l’accord des États pour renouveler durant cinq ans l’utilisation du glyphosate. L’usage intensif des pesticides a beau faire l’objet de larges débats, il ne faiblit pas pour autant. Comme le montrent les chiffres révélés par notre partenaire Mediacités, les ventes de produits phytosanitaires ont même augmenté de 2009 à fin 2016. Découvrez la carte des départements où les pesticides se vendent le plus.
Carey Gillam et Kathryn Forgie sont à l’origine de la publication des « Monsanto papers », ces milliers de courriels, notes, rapports, qui montrent les manipulations de la firme chimique pour cacher la dangerosité du glyphosate. Reporterre les a rencontrées.
La Commission européenne, qui devait se prononcer ce mercredi sur le renouvellement de l’autorisation de l’herbicide le plus vendu au monde, a annoncé le report du vote.
En 2015, un rapport de l'Union européenne avait conclu à la non-dangerosité du pesticide glyphosate. Pas étonnant puisque selon RMC, une centaine de pages de ce rapport ont été intégralement recopiées d’un rapport du géant de l’agrochimie Monsanto.
À l’automne 2016, un tribunal populaire a organisé deux jours d’audience à La Haye pour juger Monsanto, le champion des OGM. Entretien avec deux des organisateurs de cet activisme inédit, pour décrypter les conclusions du procès et réfléchir à la suite.
Six mois après les audiences, les cinq juges de ce tribunal citoyen ont rendu leurs conclusions mardi à La Haye. Leur constat est sans appel : l’activité du géant des OGM bafoue des droits humains fondamentaux.
Celle qui invite à la « désobéissance des graines » et à la reconquête de la souveraineté alimentaire par le partage des semences ancestrales (par le truchement de son important projet de banques de graines) ne cesse d’affronter les multinationales, à l’instar de Monsanto – dont elle est la bête noire – ou de Coca-Cola – qui dut fermer son usine du Kerala en 2010, à la suite d’une immense mobilisation non-violente.
L’affaire du glyphosate est passée par là : la commission veut rendre plus transparents les « comités d’experts » qui décident de l’autorisation des OGM et autres pesticides, jusque-là dans l’opacité quasi totale. Mais la réforme est très limitée.
