Clearstream: l'enquête a-t-elle vraiment été impartiale ?
Clearstream, c'est l'histoire dont tout le monde parle mais que personne ne comprend vraiment... Pour essayer de démêler les fils de cette affaire qui arrive lundi au tribunal, Mediapart plonge dans les coulisses d'une machination ayant consisté à truquer des fichiers bancaires pour faire croire à la justice, en 2004, que plus de deux cents personnalités (politiques, industriels, espions...) disposaient de comptes occultes. Parmi elles, Nicolas Sarkozy, Dominique Strauss-Kahn, Charles Pasqua mais aussi Edwy Plenel (président de Mediapart). Suite et fin aujourd'hui de notre série Clearstream, les questions qui fâchent, avec les doutes sur la façon dont l'enquête a été conduite.
BienBien sûr, le procès de l’affaire Clearstream sera celui d’un manipulateur invétéré (Imad Lahoud), d’un expert en stratégie aux tendances paranoïaques (Jean-Louis Gergorin), d’un homme politique présenté comme prêt à tout pour éliminer un rival honni (Dominique de Villepin), d’un ancien journaliste, obsédé par le blanchiment des capitaux, reconverti en improbable justicier (Denis Robert) et d’un ex-auditeur financier perdu dans une affaire qui le dépasse (Florian Bourges). Mais il n’est pas exclu qu’il soit, aussi, celui d’une enquête – et donc des juges qui l’ont conduite.
