Comment Joseph Stiglitz veut «sauver le capitalisme de lui-même»
Dans son dernier ouvrage, le prix Nobel d’économie 2001 remet en cause le consensus néolibéral. Pour apaiser l’exaspération sociale, il dessine les grands traits d’un capitalisme réformé s’appuyant sur une interaction entre le pouvoir démocratique et les marchés.
La lecture des articles est réservée aux abonné·e·s.
Se connecter
Joseph Stiglitz écrit beaucoup. L’ouvrage Peuple, pouvoir et profits, qui paraît le 26 septembre aux éditions Les Liens qui libèrent, est effectivement le septième ouvrage traduit en français en neuf ans. Une telle production peut parfois présenter quelques inconvénients, notamment des impressions de déjà-vu, mais la lecture du dernier livre de celui qui a reçu en 2001 le « prix de la Banque de Suède en l’honneur d’Alfred Nobel » (couramment appelé prix Nobel d’économie) reste fructueuse pour réfléchir sur l’état du capitalisme contemporain, son fonctionnement et ses dérives.
Parmi les ressorts de la colère contre le ministre de l’éducation nationale, l’impression de devoir composer depuis des mois avec des bouts de ficelle arrive en bonne place. Pour pallier les manques et retards de l’État, enseignants et élus locaux se mobilisent comme ils peuvent.
Un service du ministère de l’intérieur a alerté, en 2019, sur des prestations de sécurité pendant la campagne présidentielle « vraisemblablement réalisées dans des conditions illégales ». L’affaire, potentiellement embarrassante pour l’Élysée, a été enterrée. Nos révélations.
Des dizaines de milliers de personnes dans les rues, une forte proportion de grévistes, et une mobilisation qualifiée d’« historique » par ses organisateurs. Jeudi, les personnels des écoles, collèges et lycées ont exprimé leur « ras-le-bol » de Jean-Michel Blanquer.
par
Lucie Delaporte,
Dan Israel,
Khedidja Zerouali
et Manuel Sanson
Apparu après Alpha et Delta, Omicron ne clôturera pas le bal des variants. Mais il pourrait marquer le début de la fin pour les formes graves du Covid-19, estiment plusieurs experts. Voici pourquoi.
