Essai de Rennes (2/2): un mort pour une «molécule poubelle»
L'essai clinique de Rennes, qui a entraîné la mort d'un volontaire sain et de lourdes séquelles chez quatre autres, était inutile et dangereux : il a été effectué sur une molécule sans intérêt thérapeutique démontré, avec un protocole n'offrant pas assez de sécurité aux volontaires.
La lecture des articles est réservée aux abonné·es.
Se connecter
«On est effaré de la manière dont cet essai a pu être autorisé, déclare un expert à Mediapart. On a testé une molécule sans grand intérêt, juste parce que c’était légalement permis. Biotrial ne pouvait pas ignorer que deux autres molécules proches de celle-là avaient été abandonnées, parce qu’elles étaient inefficaces. Des doses élevées ont été administrées. Était-il raisonnable de monter à ces doses, même si le protocole a été validé ? Et on a donné la même dose à six patients en même temps. Ce n’est plus ni de la science ni de la médecine. Pourquoi Biotrial a-t-il accepté de tester le BIA 10-2474 ? Ils le font parce qu’on les paie pour le faire. »
