Bernard Tapie est jugé en appel à partir de lundi, avec cinq autres prévenus, dont Stéphane Richard, PDG d’Orange, pour «escroquerie» et «détournement de fonds publics» dans l’affaire de l’arbitrage frauduleux. Dans le volet civil et le volet pénal, la justice n’a pas démêlé une affaire qui a commencé voici… 27 ans!
Quel que soit le jugement que rendra la cour d’appel de Paris, qui réexamine à partir de ce lundi et pour deux semaines, l’affaire de l’arbitrage frauduleux, c’est déjà un premier enseignement que l’on peut tirer de cette histoire sans fin à tiroirs: dans toutes les procédures – et elles ont été nombreuses, devant plusieurs juridictions –, la justice se sera distinguée par une interminable lenteur, puisque la vente d’Adidas, qui est à l’origine de tout cet imbroglio judiciaire, date de février 1993 et que les premières procédures intentées par Bernard Tapie datent de 1994. Près de vingt-septans plus tard, l’inextricable affaire Tapie est toujours pendante devant plusieurs juridictions.
