Affaire Tefal: une première victoire en cassation pour l’inspectrice du travail

La Cour de cassation relance l’affaire Tefal en demandant à la cour d’appel de Lyon de rejuger le différend opposant l’entreprise à l’inspectrice du travail Laura Pfeiffer, à la lumière de la loi Sapin sur les lanceurs d’alerte. Une première « victoire » pour les syndicats.

La lecture des articles est réservée aux abonné·es. Se connecter

C’est une victoire pour Laura Pfeiffer. La Cour de cassation a annulé mercredi l’arrêt de la cour d’appel de Chambéry, rendu le 16 novembre 2016, qui condamnait l’inspectrice du travail à une amende pour violation du secret professionnel et recel de documents, dans la désormais célèbre « affaire Tefal ». « Symboliquement, je suis vraiment heureuse, explique l'inspectrice, jointe par Mediapart. Un peu soulagée aussi que, pour une fois, une décision de justice aille dans mon sens. »

1€ pour 15 jours

Résiliable en ligne à tout moment

Je m’abonne

L’info part de là


Soutenez un journal 100% indépendant : sans subventions, sans publicités, sans actionnaires

Tirez votre information d’une source de confiance

Accédez en exclusivité aux révélations d’un journal d’investigation

Déjà abonné ?

Mot de passe oublié

À ne pas manquer

Attention inflation ! — Analyse
L’inflation alimente le risque d’une crise systémique de l’économie
Avec l’irruption de l’inflation s’engage une nouvelle phase de la crise du capitalisme. Désormais, celle-ci semble totale et multidimensionnelle. En trouver l’issue sera de plus en plus complexe. 
par Romaric Godin
Santé — Analyse
Gynécologues accusés de viols : le dialogue est rompu entre médecins et patientes
La secrétaire d’État et gynécologue Chrysoula Zacharopoulou est accusée de « viol » et de « violences » par des patientes, à la suite du professeur Daraï, qui fut son chef de service. Les gynécologues rejettent le terme de viol en cas d’examen gynécologique. Les militantes fustigent un déni des violences.
par Caroline Coq-Chodorge
Le procès des attentats du 13-Novembre
Pourquoi Salah Abdeslam n’a pas convaincu la cour d’assises
Dans son verdict condamnant le dixième homme des commandos de Paris à une peine de perpétuité incompressible, la cour d’assises spéciale souligne « son absence de réflexion réelle » et « sa volonté de ne pas trahir l’État islamique ».
par Karl Laske
Le procès des attentats du 13-Novembre — Chronique
Georges Salines : « Impossible de ne pas me sentir concerné par le sort des accusés »
Pendant toute la durée du procès, sept victimes des attentats ont écrit et décrit leurs sentiments. En ce dernier jour du procès, le père de Lola, assassinée au Bataclan, s’interroge sur le sens des peines prononcées.
par Georges Salines

Nos émissions