France Analyse

Retour sur l'affaire Clearstream: cinq semaines d'audience et un procès pour rien?

Cinq semaines de débats n’auront rien changé: le procès Clearstream a accouché d’une souris. Les nombreuses questions restées sans réponse durant les quatre années d’instruction sont toujours en suspens. Pire: d’autres sont apparues durant le procès, rendant cette affaire incompréhensible pour le grand public.

Fabrice Arfi et Fabrice Lhomme

Dominique de Villepin l’avait annoncé: ce serait «le procès du XXIe siècle». A l’évidence, l’ancien premier ministre a fait un mauvais pronostic. Malgré cinq semaines d’audiences parfois soporifiques, d’autres fois enflammées, aucune vérité judiciaire n’a émergé de la 11e chambre du tribunal correctionnel de Paris. Juste avant le procès, Mediapart avait publié une série intitulée: «Clearstream, les questions qui fâchent». Nous recensions les nombreuses interrogations restées en suspens à l’issue des quatre ans d’enquête – menée à sens unique – par les juges d’instruction Jean-Marie d’Huy et Henri Pons.

Réservé aux abonné·es

Se connecter

La lecture des articles est réservée aux abonné·es

Se connecter