Procès en appel des attentats de janvier 2015 : « Condamner sans preuve, c’est tout simplement insensé »
Au lendemain des réquisitions, les avocats d’Ali Polat et d’Amar Ramdani ont dénoncé un dossier d’accusation fondé sur des hypothèses plus que sur des preuves. La cour d’assises devrait prononcer son verdict ce jeudi dans la soirée.
La lecture des articles est réservée aux abonné·es.
Se connecter
«Ce«Ce qui se joue ici, c’est une justice sans preuve », a averti Me Moad Nefati, l’un des avocats d’Ali Polat, au lendemain des réquisitions des avocates générales qui ont réclamé contre l’accusé une peine de perpétuité pour « complicité de tous les crimes et délits commis par Amedy Coulibaly et les frères Kouachi ». Les 7, 8 et 9 janvier 2015, les trois terroristes ont fait un total de 17 morts, lors de l’attaque de Charlie Hebdo par les frères Kouachi, et des attaques par Amedy Coulibaly des policiers de Montrouge et du magasin Hyper Cacher de la Porte de Vincennes.
