Usage de stupéfiants : une justice forte avec les faibles, faible avec les forts

Si les simples consommateurs vont de moins en moins en prison, la politique pénale antidrogue prétend les « responsabiliser » par des amendes. De fait, elle sanctionne principalement des usagers de cannabis et reproduit certaines inégalités sociales. Comme l'a montré l'affaire du député Pellerin. 

La lecture des articles est réservée aux abonné·es. Se connecter

Le traitement judiciaire dont a fait l’objet le député Emmanuel Pellerin, bénéficiant d’un classement sans suite dans une enquête pour « provocation à l’usage de produits stupéfiants » sans même avoir été auditionné, interroge sur les biais de la politique antidrogue. Et sur la façon dont l’égalité entre les citoyens, garantie par la loi et revendiquée par le ministre de l’intérieur jusque « dans les beaux quartiers », peut être distordue en pratique. Tous les consommateurs sont-ils logés à la même enseigne, quel que soit leur milieu ? Quel que soit le produit ? 

1€ pour 15 jours

Résiliable en ligne à tout moment

Je m’abonne

L’info part de là

Soutenez un journal 100% indépendant : sans subventions, sans publicités, sans actionnaires

Tirez votre information d’une source de confiance

Accédez en exclusivité aux révélations d’un journal d’investigation

Déjà abonné ?

Mot de passe oublié

Voir la Une du Journal