Jade Lindgaard

A Mediapart, j'enquête sur les injustices environnementales, les pollutions industrielles, l'écologie urbaine. Et aussi sur le nucléaire.

Auparavant, j'ai travaillé aux Inrockuptibles.

J'ai écrit plusieurs livres, dont Eloge des mauvaises herbes. Ce que nous devons à la ZAD (Les Liens qui libèrent, 2018), Je crise climatique. La Planète, ma chaudière et moi (La Découverte, 2014), Le Ba-ba du BHL, avec Xavier de la Porte (La Découverte, 2004), et La France Invisible (La Découverte, 2006).

J'ai été membre du comité de rédaction de la revue Mouvements.

Je participe à la commission Diversités de Mediapart, qui tente d'oeuvrer contre les discriminations et les mécanismes de domination au sein de l'entreprise. Et j'ai coprésidé la Société des journalistes (SDJ) de Mediapart.

Déclaration d’intérêts

Par souci de transparence vis-à-vis de ses lecteurs, les journalistes de Mediapart remplissent et rendent publique depuis 2018 une déclaration d’intérêts sur le modèle de celle remplie par les parlementaires et les hauts-fonctionnaires auprès de la Haute autorité de la transparence et de la vie publique (HATVP), instance créée en 2014 après les révélations de Mediapart sur l’affaire Cahuzac.

Consultez ma déclaration d’intérêts

Tous ses articles

  • Dominique Bourg : « Il faut domestiquer le principe de précaution »

    International — Entretien

    Roselyne Bachelot n'est pas la seule à essuyer les critiques après la commande excessive de vaccins contre la grippe A : le principe de précaution, inscrit en 2005 dans la constitution, est aussi sur le gril. Mais pour Dominique Bourg, philosophe, spécialiste du risque environnemental, ce procès est absurde. Il faut, dit-il, défendre le principe de précaution, mais l'apprivoiser pour sortir des options maximalistes de protection.

  • Comment la Chine a planté Copenhague (The Guardian)

    International — Lien

  • Monbiot tire le bilan de Copenhague (The Guardian)

    International — Lien

  • Climat : les mystères de Copenhague

    International — Analyse

    Tout semble avoir été dit sur le très vague accord de Copenhague.Pourtant, il reste bien des mystères à éclaircir pour comprendre ce qui s'est jouéle week-end dernier en conclusion de la conférence sur le climat, Cop 15. Passage en revue des questions importantes de Copenhague, et de leurs conséquences.

  • Copenhague: maintenant, à nous de jouer (The Independent)

    International — Lien

  • Climat: cascades de fiascos à Copenhague

    International — Analyse

    L'échec de la conférence de Copenhague n'est pas seulement une mauvaise nouvelle pour le climat. Il met à mal l'Onu et le multilatéralisme dans la diplomatie du climat, et ne fait rien pour réduire les inégalités entre pays émetteurs de CO2. Retour sur un échec.

  • En live-blog, Copenhague: un échec sur toute la ligne

    Climat

    Copenhague est un échec. La nuit de négociations s'était achevée par un projet d'accord. A minima, considéré par tous comme largement insuffisant. Chacun des participants a campé jusqu'au dernier moment sur ses positions et de confuses discussions se poursuivent ce matin. C'est un texte «insuffisant», a commenté Barack Obama, Nicolas Sarkozy parlant de «déception». Les discussions se sont poursuivies dans la confusion samedi matin et cet accord n'a même pas été formellement entériné. Pour découvrir ces dernières heures, lisez le live-blog de notre envoyée spéciale Jade Lindgaard en direct du Bella Center de Copenhague. Cliquez sur l'image ou sur lire la suite.

  • Copenhague : les trous béants d'un projet d'accord

    International — Analyse

    Si le vague projet d’accord envisagé à Copenhague ne permet même pas de limiter la hausse de la température au-dessous de deux degrés, alors à quoi sert-il ? Au mieux, à gagner du temps. Question lancinante sur fond de déception, à la veille de la fin de la conférence.

  • Copenhague : trop peu de réduction des gaz à effet de serre pour rester sous 2 °C

    International

    Les objectifs de réduction des émissions de gaz à effet deserre des pays industrialisés et des grands émergents sont bien en dessous dece qu'ils devraient être pour garantir que la hausse des températures nedépassera pas 2 degrés Celsius. C'est ce qu'affirme une note interne confidentielle dusecrétariat de l'Onu, que Mediapart s'est procurée.Et notre live-blog «En direct de Copenhague»: cliquez ici.

  • Copenhague. Le «plan Afrique» de Sarkozy-Borloo fait court-circuit

    International

    La France vole-t-elle au secours de l'Afrique? C'est ce que pourraient laisser penser une déclaration commune Sarkozy/Zenawi, président éthiopien, et le fameux plan « France Afrique » de Jean-Louis Borloo pour sauver le climat. Mais à trois jours de la fin du sommet de Copenhague, cette initiative brouille les cartes et sème le doute chez une partie des Africains. Les flous dans le texte et la procédure de négociations menacent de créer un court-circuit. Explications.

  • Climat: les drôles de lecture de Vincent Courtillot

    International

    Eminent géophysicien, Vincent Courtillot est devenu l'un des porte-parole des climato-sceptiques en France. Il met en doute le rôle du CO2 dans le changement climatique, et soutient que le soleil en est principalement responsable. Mais sur quelle science s'appuie-t-il? En fouillant ses sources, on tombe sur un think tank américain libertarien, lié aux industries pétrolières et du tabac.

  • Copenhague : les pays émergents prennent l'avantage mais pour quel accord ?

    International — Analyse

    Alors que la dernière semaine de négociations commence, l'avantage est aux pays en développement, et surtout aux grands pays émergents, dans la négociation d'un accord sur le climat. En première ligne la Chine, pivot entre les pays pauvres qu'elle défend et les pays industrialisés avec qui elle parle d'égal à égal. En revanche, les possibilités d'un accord, avec objectifs contraignants, s'éloignent de plus en plus.

Tous ses billets de blogs

Les journalistes de Mediapart utilisent aussi leurs blogs, et participent en leurs noms à cet espace de débats, en y confiant coulisses d’enquêtes ou de reportage, doutes ou réactions personnelles à l’actualité.

Jade Lindgaard (avatar)

Jade Lindgaard

Journaliste à Mediapart

45 Billets

14 Éditions

  • Retour sur un blocage de chantier

    Billet de blog

    Journaliste, je suis aussi une citoyenne. C’est à ce titre et en mon nom propre que je me dois de rendre compte de ma récente mésaventure.

  • « Ce 29 juin 2021, nous avons désarmé le béton »

    Billet de blog

    Du 29 juin au 1er juillet, plusieurs centaines de personnes ont successivement occupé et bloqué un terminal cimentier, trois centrales à béton et un dépôt de sable et granulats de Lafarge-Holcim, ainsi qu’une usine de béton d’Eqiom. Des dégradations y ont été volontairement commises pour empêcher le redémarrage des machines.

  • La démocratie n’est pas soluble dans le coronavirus

    Billet de blog

    La crise du coronavirus révèle à quel point nos systèmes de défense sociaux sont défaillants : pas assez de moyens dans les hôpitaux, pas assez de moyens dans les écoles, pas assez de production locale pour s'affranchir des flux de la mondialisation. Et pas assez de culture démocratique.

  • Hommage à Benjamin Dessus

    Billet de blog

    L'ingénieur et économiste, spécialiste de l'énergie et critique rigoureux du nucléaire, est mort dimanche 6 octobre. Il fut l’un des grands défenseurs de la transition énergétique et un acteur important de la critique du modèle français.

  • « Cette répression use le moral et la force »

    Billet de blog

    Les violences policières et judiciaires vécues par des Gilets Jaunes, des militant·e·s anti nucléaires, celles et ceux qui aident les migrant·e·s, des lycéen·ne·s et des habitant·e·s des quartiers populaires sont-elles de même nature? Un collectif se forme pour tenter une riposte commune.