Dans cet État rural et républicain du nord du pays, ce n’est pas la présidentielle qui passionne les foules, mais la bataille que mène le sénateur démocrate sortant, Jon Tester, pour sa réélection face au républicain Tim Sheehy. Un scrutin déterminant pour le contrôle de la chambre haute.
Depuis sa première campagne présidentielle, Donald Trump suscite des controverses quant à la nature fasciste de son projet. Si le débat n’est pas clos, il est impossible de minimiser la dérive extrémiste qu’il a imprimée au camp républicain, et qui pourrait fracasser les institutions.
Une avalanche autoritaire, suprémaciste et réactionnaire, qui comblera Le Pen, Orbán, Poutine et Nétanyahou. Ou bien la continuation d’un empire néolibéral malade de ses inégalités, hanté par les bombes américaines sur Gaza. Voici le choix qui se présente aux électeurs états-uniens.
L’affrontement entre Donald Trump et Kamala Harris a fait l’impasse sur les questions climatiques et de biodiversité, s’enfermant dans des oppositions caricaturales autour de la souveraineté énergétique et de l’inflation.
À une dizaine de jours du scrutin présidentiel, le quotidien états-unien a annoncé ne pas vouloir se prononcer. La décision imputée par les journalistes au propriétaire du titre, le milliardaire Jeff Bezos, provoque une crise au sein de la rédaction et parmi le lectorat.
Dans cet État clé du scrutin, l’ancien président voulait se poser en sauveur de l’industrie déclinante. Mais la débâcle du projet Foxconn, une entreprise attirée avec des millions de dollars de subventions et partie sans rien construire, pourrait se retourner contre lui.
À trois semaines de l’élection présidentielle américaine, le nombre d’exilés franchissant le mur qui sépare les deux pays a radicalement baissé. Un effet du virage sécuritaire de la Maison-Blanche, qui a suspendu le traitement des demandes d’asile. Sans rien régler.
Dans l’État de Pennsylvanie, crucial pour les deux candidats, le comté d’Érié fait figure de boule de cristal. Depuis 2008, on y a toujours choisi les vainqueurs. Et cette fois ? Démocrates comme républicains sont confiants dans la victoire. Le duel s’annonce très serré.
Après la victoire remportée contre l’avortement devant la Cour suprême, qui laisse désormais le choix de l’interdiction aux États, un nouveau terrain de lutte est apparu, celui des droits constitutionnels à donner aux fœtus. Les explications de Mary Ziegler, professeure de droit.
Aux États-Unis, les référendums citoyens sont devenus le meilleur atout des militantes soucieuses de réinstaurer le droit à l’avortement, notamment dans les États conservateurs. Reportage à Phoenix, où la bataille pourrait galvaniser l’électorat de gauche lors de l’élection présidentielle de novembre.
Qui gagnera la prochaine présidentielle aux États-Unis : l’ancien chef de l’État soutenu par une puissante constellation ultraconservatrice ou l’actuelle vice-présidente démocrate ? L’élection du 5 novembre, au résultat incertain, oppose deux visions du monde. Notre émission spéciale.
En pleine campagne électorale, le film d’Ali Abbasi zoome sur le début de la carrière du candidat républicain. Une période marquée par sa rencontre avec Roy Cohn, ancien assistant de Joseph McCarthy, pourfendeur du communisme, et avocat de la mafia new-yorkaise.
Un an après les attaques du 7-Octobre et à un mois de l’élection présidentielle du 5 novembre, les habitants de Dearborn, dans l’État clé du Michigan, menacent de faire payer aux démocrates le soutien de Washington à Israël. Et de couler la candidature de Kamala Harris.
À l’issue d’une journée de protestations dans tout le pays, en défense des salaires des professeurs, mercredi, le président Javier Milei a posé son veto à une loi indexant le budget des établissements publics d’enseignement supérieur, jusque-là en chute libre, sur l’inflation.
Le Brésil vit la pire sécheresse jamais enregistrée sur son sol et les incendies font rage depuis juillet. Malgré de récentes mesures, le gouvernement fédéral semble dépassé et le président Lula paye le coût politique de cette « pandémie d’incendies ».
Le politiste Robert Y. Shapiro, professeur à Columbia, explicite les dynamiques actuelles d’une campagne électorale américaine plus incertaine que jamais. « Même un petit effet électoral peut avoir des conséquences immenses », dit-il.
