Manuel Jardinaud a été journaliste au pôle social et au service politique de Mediapart. Il a travaillé auparavant à Liaisons sociales magazine, et a collaboré avec de nombreux autres médias, en tant que journaliste pigiste. Manuel est décédé le 9 mars 2021.
À gauche, les condamnations sont quasi unanimes après la tentative de perquisition ordonnée par le parquet à l'encontre de Mediapart. À La France insoumise, certains hésitent toutefois à dénoncer clairement ce qui aurait pu être une atteinte au secret des sources. LREM, de son côté, garde le silence et ne semble pas concerné par cette atteinte à la liberté de la presse.
Les articles les plus polémiques, dont celui sur l'interdiction administrative de manifester pour des individus suspectés de violences, ont été votés par une majorité de députés à peine fragmentée par l'enjeu démocratique. Les gauches ont lutté pied à pied pour supprimer ces dispositions. En vain.
Alors que le projet de loi comprenant l’extension de la PMA à toutes les femmes a de nouveau été reporté, LREM tarde à statuer sur le sort de la députée Agnès Thill, qui multiplie les propos homophobes. Plusieurs élus de la majorité réclament une clarification. Selon eux, rien ne justifie d’attendre plus longtemps pour adopter cette promesse de campagne. Mediapart a recueilli leur témoignage.
Dans le cadre du grand débat, le député Jean-Baptiste Djebbari, de La République en marche, a organisé deux réunions dans sa circonscription, qui posent question quant à la neutralité de l'exercice. Il a été confronté à une avalanche de demandes d'avancées sociales, de justice fiscale et de démocratie directe.
Lors de son passage en commission des lois de l’Assemblée nationale, la proposition de loi LR, récupérée dans l’urgence par le gouvernement pour répondre au mouvement des « gilets jaunes », a été largement amendée. Les députés de la majorité ont supprimé la moitié des dispositions d’un texte jugé trop autoritaire. L’examen en séance est prévu mardi prochain.
Les deux universitaires Michel Offerlé et Julien Fretel ont eu accès aux courriers adressés à François Hollande durant son mandat et où émergeaient déjà les ferments des revendications des « gilets jaunes ». Mais ce type de courrier remonte-t-il jusqu’à la présidence?
Le 15 janvier, Emmanuel Macron a officiellement lancé le « grand débat », lors d’un déplacement dans l’Eure, sous haute sécurité. La pression policière ne faiblit pas, alors que le gouvernement réfute toute dérive des forces de l’ordre. LREM, de son côté, pourrait timidement mettre la question à l’agenda lors de la discussion du projet de loi « anticasseurs ».
Un petit groupe de députés de La République en marche a décidé de faire entendre une voix plus forte pour infléchir la politique jugée droitière du gouvernement. Ces élus révèlent ainsi les tensions à l’œuvre au sein de la majorité.
Les revendications des gilets jaunes pour un renouveau démocratique sont présentées comme une aubaine par La République en marche. Le parti avait fait de l'écoute et de l'ancrage local ses fondamentaux. Mais LREM ne procède aujourd'hui qu'avec verticalité, sans véritable relais auprès de la population.
Les mesures promises par le président de la République ont donné lieu à une semaine de réflexions tous azimuts au gouvernement, au Parlement et dans l’administration. Le plan de l’exécutif a été détaillé par Édouard Philippe. Il doit désormais être traduit dans la loi et dans l’urgence.
À la veille du « grand débat » voulu par Emmanuel Macron pour répondre aux « gilets jaunes », la confusion règne toujours sur ses modalités d’organisation. Le surgissement de la question de l’immigration et de la laïcité est venu perturber les discussions. Une partie de la majorité s’en inquiète.
Depuis qu’ils ont découvert les mesures d’Emmanuel Macron censées répondre aux « gilets jaunes », le gouvernement et la majorité parlementaire peinent à en défendre les contours et le financement. À l’Assemblée nationale comme au plus haut niveau de l’État, chacun navigue à vue.
