47 ans. À la création de Mediapart, j'ai d’abord suivi le Parlement, puis j’ai rejoint le service Enquêtes. Mes sujets de prédilection pendant des années : l'argent des élus et des partis, la corruption, la transparence, les conflits d'intérêts... De 2018 à 2019, je me suis consacrée à des sujets sur les migrations. Puis j’ai intégré la direction éditoriale élargie, de 2019 à 2023, comme responsable du pôle Société. Désormais, je me penche sur les droits des enfants et les violences qui leur sont faites.
Pour m’écrire : mathilde.mathieu@mediapart.fr
Déclaration d’intérêts
Par souci de transparence vis-à-vis de ses lecteurs, les journalistes de Mediapart remplissent et rendent publique depuis 2018 une déclaration d’intérêts sur le modèle de celle remplie par les parlementaires et les hauts-fonctionnaires auprès de la Haute autorité de la transparence et de la vie publique (HATVP), instance créée en 2014 après les révélations de Mediapart sur l’affaire Cahuzac.
Les députés UMP ont fait connaître, mercredi, l'ampleur de leur mécontentement et de leurs désaccords avec le projet gouvernemental de réforme des institutions. «Il est clair que ce texte ne peut être adopté en l'état», a expliqué Jean-François Copé. Après le conflit, la veille au Sénat, sur la réforme de la fonction publique, c'est un nouveau signe de la tension grandissante entre la majorité et l'Elysée.
Les sénateurs ont adopté, mardi 29 avril dans la soirée, le projet de loi renforçant la «mobilité» dans la fonction publique, préalable aux restructurations annoncées dans l'administration. A nouveau, la majorité présidentielle est apparue divisée, plusieurs élus UMP s'opposant à la «précarisation» engendrée par certains articles qui autorisent le recours à l'intérim.
A l'Assemblée nationale, les critiques et les langues se sont libérées dans les rangs de l'UMP contre la politique menée par le gouvernement et ses méthodes. Les députés réclament davantage de pédagogie de la part de Nicolas Sarkozy et de Matignon. Retour sur l'origine d'une fronde.
Avec le projet de loi sur la réforme des institutions, comment vont s'équilibrer demain les pouvoirs exécutif et législatif ? Mediapart a relu la Constitution de 1958, regardé les suggestions du rapport Balladur, puis examiné le texte adopté en Conseil des ministres. Tableau comparatif sur 17 points essentiels.
Le gouvernement a présenté, mercredi 23 avril, son projet de réforme des institutions. Le texte prévoit un renforcement des pouvoirs des parlementaires, et autorise le président de la République à venir s'exprimer devant les sénateurs et députés. Séduit par certaines mesures, outré par d'autres, le Parti socialiste peine encore à fixer sa position.
Quand Nadine Morano, secrétaire d'Etat à la famille, assure que la diminution des allocations familiales a été votée par l'Assemblée, elle se trompe. Jamais cette disposition n'a été soumise à approbation. Les députés UMP fulminent.
Le contrat nouvelles embauches prévoyait une "période d'essai" de 24 mois. Il n'aura pas vécu trois ans. Dans la nuit du 16 au 17 avril, le contrat à objet défini et la rupture à l'amiable ont été adoptés avec l'ensemble de la loi sur la «modernisation du marché du travail».
La loi sur la modernisation du marché du travail arrive à l'Assemblée après avoir été écrite et validée par tous les syndicats sauf la CGT. Du coup, au Palais-Bourbon, certains députés s'interrogent : s'ils votent sans rediscuter ne deviennent-ils pas de simples greffiers ?
Rupture de contrat à l'amiable, contrat de mission... Le projet de loi de «modernisation du marché du travail» ne trouvera pas de réels opposants ce mardi à l'Assemblée. Les députés socialistes s'abstiendront lors du vote afin de ne pas revenir sur un texte mis au point par les organisations patronales et syndicales. Au risque de transformer le Parlement «en chambre d'enregistrement», accusent certains élus. Lire aussi le détail des mesures.
La secrétaire d'Etat à l'Ecologie a dû s'excuser mercredi 9 avril auprès de Jean-Louis Borloo et de Jean-François Copé, pour des propos acides tenus en marge du débat sur les OGM. Poussé par les parlementaires, François Fillon a lâché Nathalie Kosciusko-Morizet, accusée d'avoir assoupli le projet de loi. La bataille doit se poursuivre le 16 avril au Sénat, mais NKM l'aborde exsangue.
«C'est la première fois que je vois une secrétaire d'État ne pas défendre le projet du gouvernement», s'insurge le vice-président du groupe UMP. Ce qui, chez un député socialiste, se traduit par: Nathalie Kosciusko-Morizet «confirme qu'elle est ministre de l'Environnement et pas de la choucroute. L'UMP sort donc la kalachnikov». Ambiance à l'Assemblée alors que la discussion sur le projet de loi OGM s'achève mercredi.
Le Parti socialiste doit discuter, mardi 4 avril dans la soirée, de la réforme des institutions présentée par le gouvernement. Après avoir martelé son opposition au droit d'allocution du Président de la République devant les parlementaires, il semble hésiter. Certains suggèrent de céder sur ce sujet, pour mieux négocier sur le reste du texte. Le secrétaire d'Etat aux relations avec le Parlement, Roger Karoutchi, embraye et déclare: "On doit pouvoir finir par trouver un accord".
Tous ses billets de blogs
Le Club de Mediapart
Participez au débat
Les journalistes de Mediapart utilisent aussi leurs blogs, et participent en leurs noms à cet espace de débats, en y confiant coulisses d’enquêtes ou de reportage, doutes ou réactions personnelles à l’actualité.
Et de trois. Une fois de plus, Patrick Balkany et son ancien bras-droit, Jean-Pierre Aubry, tous les deux mis en examen pour « blanchiment de fraude fiscale » (entre autres) et soumis à un strict contrôle judiciaire qui leur interdit de se rencontrer, se retrouvent au même moment, au même endroit, sur la même photo. Par hasard, sans aucun doute.
Pour Pièces à conviction, le journaliste Stéphane Girard a fait le reportage que Mediapart aurait dû réaliser depuis cinq ans. Consacrée aux abus dans les coulisses de l’Assemblée nationale, son enquête, diffusée ce mercredi à 23h10 sur France 3, nous embarque à Londres pour une plongée dans le (contre)-modèle britannique.
Voilà déjà une semaine que le député UMP Dominique Tian a reconnu publiquement, contraint et forcé, avoir planqué un compte en Suisse pendant des années. Voilà déjà une semaine que ce pourfendeur patenté de la fraude sociale (celle des autres, celle des « gagne-petit » qui grugent le RSA ou les allocs) a confessé avoir soustrait plus de 1,5 million d’euros au fisc français, avant de profiter d’une circulaire indulgente pour rapatrier discrètement ses billes en 2014. Et rien ne se passe ou presque.
Mediapart ne lâchera rien. Les citoyens ont le droit de savoir comment le financement des campagnes électorales est contrôlé en France. Avec quelle ardeur, quelle légèreté ou quel aveuglement. Alors que les révélations se multiplient sur les trucages opérés lors de diverses présidentielles, les documents relatifs aux instructions menées par la Commission nationale des comptes de campagne (CNCCFP) sont toujours tenus au secret. En ce vendredi 13 mars, les choses pourraient basculer.
La fortune les abandonne. Hier, Patrick Balkany (mis en examen pour « corruption » et « blanchiment de fraude fiscale ») et son bras-droit Jean-Pierre Aubry (mis en examen pour « complicité de corruption » et « blanchiment de fraude fiscale ») ont manqué de chance : ils ont été repérés discutant devant L’Anjou, un restaurant de Levallois-Perret, alors que le contrôle judiciaire auquel est soumis le second lui interdit de rencontrer le premier –précisément pour éviter qu’ils n’échangent sur l’information judiciaire en cours, menée par les juges Renaud van Ruymbeke et Patricia Simon.
