47 ans. À la création de Mediapart, j'ai d’abord suivi le Parlement, puis j’ai rejoint le service Enquêtes. Mes sujets de prédilection pendant des années : l'argent des élus et des partis, la corruption, la transparence, les conflits d'intérêts... De 2018 à 2019, je me suis consacrée à des sujets sur les migrations. Puis j’ai intégré la direction éditoriale élargie, de 2019 à 2023, comme responsable du pôle Société. Désormais, je me penche sur les droits des enfants et les violences qui leur sont faites.
Pour m’écrire : mathilde.mathieu@mediapart.fr
Déclaration d’intérêts
Par souci de transparence vis-à-vis de ses lecteurs, les journalistes de Mediapart remplissent et rendent publique depuis 2018 une déclaration d’intérêts sur le modèle de celle remplie par les parlementaires et les hauts-fonctionnaires auprès de la Haute autorité de la transparence et de la vie publique (HATVP), instance créée en 2014 après les révélations de Mediapart sur l’affaire Cahuzac.
Le discours de Nicolas Sarkozy devant les parlementaires réunis en Congrès, lundi 22 juin, sera totalement inédit. C'est une «grande» première dans l'histoire de la République. Les autorités ont dû imaginer un protocole spécial pour l'occasion. Car la République est affaire de symboles. Et l'Elysée voit grand. Les parlementaires ne sont pas seuls convoqués: anciens présidents de la République et anciens premiers ministres sont aussi conviés à écouter l'hyperprésident. Comment la représentation nationale peut-elle accueillir honorablement le chef de l'Etat, tout en marquant son territoire et la séparation des pouvoirs? Exercice difficile avec, au passage, une victime collatérale: le premier ministre.
Après moult hésitations, les élus PS ont décidé de se rendre au Congrès de Versailles le 22 juin, pour écouter le discours de Nicolas Sarkozy. Mais ils quitteront l'hémicycle en même temps que le chef de l'Etat: pas question de participer au débat qui suivra, exclusivement prévu entre parlementaires. Pour aboutir à cette conclusion, il aura tout de même fallu un bureau national du parti, mardi soir: c'est là – seulement – que sénateurs socialistes (qui plaidaient pour une participation au débat) et députés ont harmonisé leurs positions.• Lire aussi : Les socialistes au Congrès de Versailles: iront? iront pas?
Une semaine après leur défaite électorale aux européennes, voilà les parlementaires socialistes pris dans le piège du Congrès convoqué par l'Elysée le 22 juin. Première historique: Nicolas Sarkozy présentera aux parlementaires la deuxième phase de son quinquennat. Son discours ne sera pas suivi de vote. Les socialistes doivent décider, ce mardi, s'ils boycottent ou non le Congrès de Versailles. Certains élus refusent de participer à une «mascarade» et de se plier aux desiderata du chef de l'Etat. D'autres, légitimistes, appellent à respecter la nouvelle Constitution. L'UMP et l'Elysée se frottent les mains.
On évoquait une allocution imminente de Nicolas Sarkozy à la télévision, pour lancer sa seconde moitié de mandat. L'Elysée a annoncé, jeudi 11 mai au soir, que le chef de l'Etat prononcerait en réalité un discours devant les parlementaires réunis en Congrès le 22 juin. Une première historique, permise par la récente réforme des institutions. Jusqu'ici, le président de la République était interdit d'hémicycle. Alors que l'UMP salue l'initiative, les socialistes pointent un symptôme de l'hyperprésidence et une atteinte à la séparation des pouvoirs.
Mediapart publie une brochure diffusée depuis quelques semaines par un cabinet de lobbying, qui explique aux entreprises comment renouveler leur travail d'influence au Parlement, en tenant compte de la réforme des institutions. Son auteur, Jean-Christophe Adler, titre sa «brochure» ainsi: «Réforme constitutionnelle et nouveaux pouvoirs du Parlement: quelles opportunités de lobbying?» Ce document très instructif, qui liste vingt «recommandations», éclaire crûment des pratiques que l'Assemblée comme le Sénat s'apprêtent à encadrer.
Alors qu'ils ont tous affiché d'ultimes sondages très éloignés du résultat final, les sondeurs refusent toute autocritique. Au lendemain des élections européennes, Mediapart a ressorti les dernières études de quatre gros instituts, pour les comparer avec le verdict des urnes – un exercice trop souvent négligé. Les principaux intéressés justifient ces petits «décalages». Zéro gueule de bois.
16,6%. Soit, à peu de choses près, le même score que Lionel Jospin le 21 avril 2002. Si Martine Aubry n'envisage pas de démissionner, le PS est contraint à une profonde rénovation. Outre une réorganisation conséquente de la direction, le débat autour des primaires ouvertes à la prochaine présidentielle pourrait s'accélérer. Les écologistes sont désormais dans une position de force pour préparer les élections régionales de 2010.
Les deux chefs d'État qui se rencontrent rapidement samedi pour la commémoration du débarquement n'ont rien en commun, malgré le désir du président français d'être identifié à son homologue américain. «Obama, c'est mon copain», disait le chef de l'Etat. Sans dresser la liste exhaustive et fort longue de leurs désaccords, tout oppose l'hyperprésident américain et l'omniprésident français: exercice du pouvoir; relations avec le gouvernement et la majorité; ouverture; politique internationale. Après l'amitié avec l'administration Bush, c'est une relation distante qui se construit entre Paris et Washington.
Les têtes de liste d'Europe-Ecologie ont tenu leur meeting final, mercredi 3 juin, au Zénith de Paris, devant 2.500 personnes. C'était l'euphorie générale, les derniers sondages donnant Daniel Cohn-Bendit au coude-à-coude avec le MoDem – voire devant. Dans le public, quelques électeurs traditionnels du PS avaient fait le déplacement, séduits. Mediapart a tendu le micro à ces «primo-écolos», qui pourraient «faire» en partie l'élection – la déception du PS et le bonheur de Daniel Cohn-Bendit.
Lundi 1er juin, dans toute la France, le RMI fera place au RSA, un dispositif souhaité et mis en place par Martin Hirsch. Mais le changement se fera sans que l'on puisse affirmer avec certitude que le nouveau système favorise le retour à l'emploi, qui constitue pourtant un de ses objectifs majeurs. Pour connaître le vrai impact du RSA, il faudra donc attendre... Afin d'éclairer le débat, Mediapart vous propose de retrouver tous ses articles sur le sujet.
Dans le nouveau règlement de l'Assemblée, adopté le 27 mai, les députés ont introduit de nouvelles mesures pour lutter contre l'absentéisme dans l'hémicycle. L'UMP a donné l'impression de vouloir sévir. En réalité, les élus fantômes n'ont guère de mouron à se faire: cette réforme en faux-semblant ne les contraint pas à grand-chose. Mais d'ailleurs, pourquoi punir? Les groupes politiques, PS comme UMP, s'accommodent parfaitement de cet absentéisme.
Lors d'un colloque sur l'Europe, organisé mercredi 27 mai à l'Assemblée nationale, Dominique de Villepin a reconnu, du bout des lèvres, qu'il voterait pour l'UMP. Mais il a souligné, deux heures durant, les insuffisances de la politique européenne de Nicolas Sarkozy et suggéré le «renvoi» de Manuel Barroso de la tête de la commission européenne. L'avant-veille, l'ancien premier ministre avait rencontré François Bayrou – une première.
Tous ses billets de blogs
Le Club de Mediapart
Participez au débat
Les journalistes de Mediapart utilisent aussi leurs blogs, et participent en leurs noms à cet espace de débats, en y confiant coulisses d’enquêtes ou de reportage, doutes ou réactions personnelles à l’actualité.
Et de trois. Une fois de plus, Patrick Balkany et son ancien bras-droit, Jean-Pierre Aubry, tous les deux mis en examen pour « blanchiment de fraude fiscale » (entre autres) et soumis à un strict contrôle judiciaire qui leur interdit de se rencontrer, se retrouvent au même moment, au même endroit, sur la même photo. Par hasard, sans aucun doute.
Pour Pièces à conviction, le journaliste Stéphane Girard a fait le reportage que Mediapart aurait dû réaliser depuis cinq ans. Consacrée aux abus dans les coulisses de l’Assemblée nationale, son enquête, diffusée ce mercredi à 23h10 sur France 3, nous embarque à Londres pour une plongée dans le (contre)-modèle britannique.
Voilà déjà une semaine que le député UMP Dominique Tian a reconnu publiquement, contraint et forcé, avoir planqué un compte en Suisse pendant des années. Voilà déjà une semaine que ce pourfendeur patenté de la fraude sociale (celle des autres, celle des « gagne-petit » qui grugent le RSA ou les allocs) a confessé avoir soustrait plus de 1,5 million d’euros au fisc français, avant de profiter d’une circulaire indulgente pour rapatrier discrètement ses billes en 2014. Et rien ne se passe ou presque.
Mediapart ne lâchera rien. Les citoyens ont le droit de savoir comment le financement des campagnes électorales est contrôlé en France. Avec quelle ardeur, quelle légèreté ou quel aveuglement. Alors que les révélations se multiplient sur les trucages opérés lors de diverses présidentielles, les documents relatifs aux instructions menées par la Commission nationale des comptes de campagne (CNCCFP) sont toujours tenus au secret. En ce vendredi 13 mars, les choses pourraient basculer.
La fortune les abandonne. Hier, Patrick Balkany (mis en examen pour « corruption » et « blanchiment de fraude fiscale ») et son bras-droit Jean-Pierre Aubry (mis en examen pour « complicité de corruption » et « blanchiment de fraude fiscale ») ont manqué de chance : ils ont été repérés discutant devant L’Anjou, un restaurant de Levallois-Perret, alors que le contrôle judiciaire auquel est soumis le second lui interdit de rencontrer le premier –précisément pour éviter qu’ils n’échangent sur l’information judiciaire en cours, menée par les juges Renaud van Ruymbeke et Patricia Simon.
